0三分40+三雙?歷史僅出現(xiàn)10次 約字詹上榜 三雙王竟輸給老流氓!
2024-12-01
勇士四連敗,四場(chǎng)起碼有三場(chǎng)輸?shù)煤茏屓松项^,不禁有一種23-24賽季重現(xiàn)的錯(cuò)覺(jué)。勇士是不是根本沒(méi)有走出來(lái)?配置上最大的缺失沒(méi)有補(bǔ)齊,年輕人進(jìn)步有限,這倆大問(wèn)題依舊,很難受。
可能比賽勝負(fù)本身不重要。贏(yíng)了心態(tài)好一點(diǎn),給后面的賽程減輕壓力。輸了情緒消極些,后面更得抓緊。誰(shuí)都不想到了賽季末又得為了一張入場(chǎng)券搞到算勝負(fù)關(guān)系,猜哪家會(huì)放,哪家真打,哪家演戲??墒?,如果球隊(duì)是原地踏步的,結(jié)局也就是注定的,不過(guò)是先輸還是后輸?shù)膮^(qū)別。理智地講,勇士比上個(gè)賽季還是好一些,西部想贏(yíng)的球隊(duì)變多了,但明顯比勇士高一檔的球隊(duì)變少了,勇士應(yīng)該珍視這個(gè)賽季。而要珍視這個(gè)賽季,就得拿出實(shí)實(shí)在在的進(jìn)步,贏(yíng)球不能只靠比別人更拼,到了更高舞臺(tái)的時(shí)候,大家都拼,動(dòng)真格兒的了,沒(méi)有真功夫肯定不行。
所以,在勇士做一些補(bǔ)強(qiáng)之前,對(duì)他們來(lái)說(shuō),勝負(fù)結(jié)果是次要的,確定誰(shuí)更有用是主要的。
簡(jiǎn)單一點(diǎn)概括,對(duì)科爾來(lái)說(shuō),都有用,雖然每個(gè)人有用的級(jí)別和具體的定位不同,但都能找到用他們最適合的場(chǎng)景。只是烏泱泱這么多的輪換,依舊不能覆蓋勇士最需要的幾個(gè)功能。尷尬。這是拉科布的失敗,現(xiàn)實(shí)正在給到他懲罰。
不管從哪個(gè)角度講,用13個(gè)輪換還是太瘋狂了??茽枮槭裁催@么秀、這么囂張?他到底哪根筋出了問(wèn)題,要擺斯賓塞+沃特斯后場(chǎng)雙槍玩抽象?在直播的時(shí)候,我覺(jué)得很離譜,只能理解為,科爾在表達(dá)著為什么——“看到了嗎?我也不知道用誰(shuí)合適了。不想繼續(xù)看我秀,趕緊把這些鋼镚換大票吧!”
于是我憤而長(zhǎng)按電源鍵,埋在沙發(fā)里生悶氣。跟兒子擺了一個(gè)小時(shí)的積木才算哄好了自己。然后跟小助理說(shuō),今天更新,我要噴死科爾。
可是,真正開(kāi)寫(xiě)的時(shí)候,我好像又冷靜了下來(lái)。我想起昨天一個(gè)讀者問(wèn)我的關(guān)于“自律”的問(wèn)題。突然意識(shí)到,科爾這些謎之操作,何嘗不是一種中年人的自律?
科爾為什么掐點(diǎn)用庫(kù)里?
因?yàn)橛脦?kù)里這玩意兒有癮,用多了會(huì)爽,爽了就停不下來(lái)。停不下來(lái)就無(wú)法控制庫(kù)里的負(fù)荷,而控制負(fù)荷對(duì)于一員老將至關(guān)重要。
你可能要說(shuō)了——難道就不能先多用一會(huì)兒,比賽穩(wěn)收了,然后咱踏踏實(shí)實(shí)打卡下班,或者把該贏(yíng)的比賽都贏(yíng)了,然后搞搞輪休?這樣不是更科學(xué)、更合理、更聰明的選擇?
你說(shuō)得對(duì),我也是這么想的。但我又回憶了一下,自己當(dāng)初是怎么戒掉的短視頻。忙的時(shí)候少刷會(huì),不忙的時(shí)候多刷會(huì)?不不不,這辦法不行。這玩意兒一刷就一下午,忙的事情都能給拖成不忙了。最有效的控制方案只能是卸載某APP。
有時(shí)候,你只能把事情搞得極端一點(diǎn),或者說(shuō),有“儀式感”一點(diǎn),才能實(shí)現(xiàn)真正的自律。鐘聲響起,庫(kù)里收起,這成了個(gè)設(shè)定,也就徹底杜絕了越用越爽的可能性。
我這么講,聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)荒唐,但考慮到這個(gè)世界本就是個(gè)荒唐的草臺(tái)班子,那么科爾大抵也只能以人類(lèi)的方式去掌控比賽和掌控自己。對(duì)庫(kù)里,他搞了個(gè)“防沉迷”機(jī)制,對(duì)其他人則是完全不同的套路。
為啥?
因?yàn)橛闷渌瞬粔蛩?,自然可以按需出牌。上半?chǎng),TJD打得不算差,但庫(kù)里狀態(tài)不佳,于是科爾下半場(chǎng)讓盧尼上了首發(fā),提供優(yōu)質(zhì)掩護(hù)去激活庫(kù)里。這一手還是精彩的,咱得承認(rèn)。
科爾的用人理念并不都是關(guān)于贏(yíng)球,作為明星教練,他當(dāng)然有他用人個(gè)性化的一面。傳切體系是他根本,適配這個(gè)體系的球員有更高優(yōu)先級(jí),這可以理解,或者說(shuō),你也只能理解,畢竟其他人支撐不起其他的體系?,F(xiàn)有人員配置,科爾也當(dāng)然要用波杰姆斯基,因?yàn)樗麤](méi)有第三個(gè)控衛(wèi),庫(kù)里之外總得有人運(yùn)球過(guò)半場(chǎng)。噢,第三個(gè)控衛(wèi)是斯賓塞,球迷也不讓用他,那可真沒(méi)人可用了。上一場(chǎng)打雷霆,波杰下去之后,斯賓塞啟用之前,沒(méi)控衛(wèi)的勇士有多難受,大家是能看到的。
科爾今天對(duì)這倆人使用的邏輯是:
波杰帶不動(dòng)替補(bǔ),但他跟大哥們一起打效果還不錯(cuò),不如上首發(fā)恢復(fù)一下自信。球隊(duì)替補(bǔ)控衛(wèi)人手緊缺,還是需要他回暖的;
波杰上了首發(fā),那替補(bǔ)控衛(wèi)誰(shuí)來(lái)?于是上一場(chǎng)有奇效的斯賓塞順理成章出場(chǎng)?;蛟S,斯賓塞上一場(chǎng)打得好,也是科爾敢于把波杰推到首發(fā)的原因;
為什么不讓波杰先休息,庫(kù)里下場(chǎng)后再帶替補(bǔ)?非得多用一個(gè)控衛(wèi)輪換?這可能暗示了,科爾對(duì)于1號(hào)位的焦慮,繼續(xù)試用斯賓塞,希望能開(kāi)發(fā)一個(gè)新答案;
斯賓塞需要打這么久嗎?需要在波杰上首發(fā)的情況下,繼續(xù)使用沃特斯嗎?需要斯賓塞和沃特斯組雙槍嗎?
好吧,我解釋不下去了。
我只能說(shuō),科爾作為人類(lèi)的局限性如此。執(zhí)教習(xí)慣驅(qū)動(dòng)下,他做出了這么酷的決定——“作為名帥,我要獎(jiǎng)勵(lì)那些超過(guò)預(yù)期出眾的球員,所以斯賓塞和沃特斯必須拿到時(shí)間。”
科爾喜歡板凳邊緣球員,從邊角料挖出內(nèi)容,而不是按管理層給薪資高低刻板用人,這確實(shí)是一種證明執(zhí)教水平的方式??陀^(guān)地說(shuō),勇士高順位年輕人也是憑本事沒(méi)壓住邊緣人,今天穆迪的表現(xiàn)值得一次DNP,大概也是有目共睹。
那么問(wèn)題又來(lái)了——難道球員狀態(tài)起伏不是正常的?為何不給年輕人足夠的犯錯(cuò)空間?庫(kù)明加、穆迪這倆長(zhǎng)得慢,又有多大原因是無(wú)法獲得穩(wěn)定角色與時(shí)間造成的?
這些質(zhì)疑有些道理,我也這么質(zhì)疑過(guò)。于是科爾作為人類(lèi)的局限性再一次暴露——難道就不能找到一種平衡所有人需求,讓成績(jī)、老將、年輕人、老板、管理層、球迷,甚至,球迷細(xì)分賽道都滿(mǎn)意的辦法嗎?
科爾啊科爾,有時(shí)候,你不做人。
有時(shí)候,你又只是個(gè)人。
勇士是一鍋需求的大爛燉,上上下下,要應(yīng)付的人和事太多。湯普森離隊(duì)了,科爾能掌控的部分多了一些,但勇士依舊做不到純粹的勁兒往一處使,畢竟大家都是需求具體的個(gè)人。
科爾可能打心里眼里不想用那些缺少“確定性”的拼圖。作為冠軍教頭,帶領(lǐng)一支擁有庫(kù)里、格林這些經(jīng)驗(yàn)老臣的球隊(duì),早就已經(jīng)習(xí)慣了套牌完整、裝備齊全的玩法。對(duì)科爾來(lái)說(shuō),勇士應(yīng)該是一款策略游戲,他負(fù)責(zé)出牌,管理層負(fù)責(zé)集卡,分工鮮明。可這幾年科爾出牌的同時(shí),還得收拾上面亂摸的卡組,怕是很難沒(méi)點(diǎn)情緒。我是科爾,我也13人擺上去,真的。第二主攻手什么檔次,管理層心里沒(méi)數(shù)嗎?你這都什么人讓我?guī)В?/p>
銜接段便秘才是對(duì)的。
對(duì)于球迷,特別是年輕球員的球迷來(lái)說(shuō),勇士卻是RPG游戲,養(yǎng)成大于一切。這跟科爾當(dāng)然玩不到一塊。如果你是路人球迷,或許會(huì)好奇為何勇士奇怪的輿論氛圍——都是年輕人,為啥吊打穆迪的波杰被勇士球迷集體批判?只是因?yàn)榭茽柛矚g用他?
以及,科爾為何喜歡用他?
其實(shí)前面已經(jīng)解釋了,勇士控衛(wèi)不夠用。但即便梅爾頓不傷,或者另有控衛(wèi)可選,波杰也會(huì)比穆迪甚至庫(kù)明加更受重用。
這沒(méi)辦法,成功的中年男性往往追求“確定性”,這一點(diǎn)科爾能從會(huì)控球、會(huì)造犯規(guī)、球商更高、更懂體系的波杰身上看到一些,但不能從迪迦身上看到。中年男性為何更追求“確定性”?本質(zhì)上是既得利益者的防御思維和作為成功人士對(duì)局面掌控的自信。這就復(fù)雜了,不多談。
當(dāng)然,這不是勇士球迷討厭波杰的根本原因。波杰的人設(shè)是“黃毛”,集自大與夸夸其談?dòng)谝簧?,傳統(tǒng)上,這不是優(yōu)秀品格,可這兩樣特質(zhì)卻是現(xiàn)代社會(huì)某些領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這讓人不爽,沒(méi)關(guān)系,這類(lèi)人不但讓人不爽,他們還往往混得更好,吃得更開(kāi)呢!慢慢地,你會(huì)習(xí)慣的。
于是,我很生氣??蓯海茽枦](méi)錯(cuò),年輕人沒(méi)錯(cuò),錯(cuò)的好像是我自己。
拉科布呢?
對(duì),是他的錯(cuò),都是他既要又要,盲目相信天賦,做了不切實(shí)際的選擇。
可是,對(duì)于拉科布,勇士又是什么游戲?
大家都想贏(yíng)球,輸球了都不高興。世上沒(méi)有只贏(yíng)不輸?shù)谋荣?,除非你在玩氪金游戲,前提是,你真的氪了金?/p>
拉科布氪了,他還沒(méi)贏(yíng)。
而我沒(méi)有氪。
那我有什么理由生氣呢?
這么一想,突然就開(kāi)心了呢!
0三分40+三雙?歷史僅出現(xiàn)10次 約字詹上榜 三雙王竟輸給老流氓!
2024-12-01
2024-12-01
基德:歐文在推動(dòng)進(jìn)攻方面做得很好 他讓我們?cè)诨@下能輕松得分
2024-12-01
2024-12-01
庫(kù)里:不確定是否會(huì)因?yàn)橄ドw的保養(yǎng)而缺席任何比賽
2024-12-01
靜雨:勇士9人輪換最合適&10人是極限 斯潘塞之類(lèi)邊角料別再上了
2024-12-01